近日，中國裁判文書網公布了黑龍江省哈爾濱市國資委原主任于得志受賄案的一審刑事判決書。內容顯示，2011年至2019年，于得志受賄近880萬元，其中500萬元系以“借用”名義索賄而來。最終，于得志因犯受賄罪，被判處有期徒刑十年六個月，并處罰金50萬元。 

　　借用之名難掩受賄之實。“借用”前，于得志接受蘇某請托，利用職務便利，違規提前向蘇某的公司支付1億元的團購房款，這也為之后的“借用”打下了基礎。“借用”時，委托妻子具體辦理，相關錢款并不直接打到自己的賬戶，如此處心積慮、精心“安排”，無非是想混淆視線、躲避監督“探頭”。“借用”后，他因害怕事情暴露，又于2015年、2019年分兩次返還500萬元。看似是有借有還的暫時借用，實際是“先辦事后收錢”的權錢交易，本質上是以借為名的受賄行為。 

　　以“借用”名義為受賄行為打掩護，于得志玩的是掩耳盜鈴的把戲。正常借款本無可厚非，但如果利用職權、以借為名向管理服務對象索賄則觸犯了黨紀國法的底線。在這筆“借款”中，于得志之所以敢獅子大開口、一借就是500萬，是因其利用職務便利，違規為蘇某謀取利益；而蘇某之所以肯借，除了感謝于得志的幫助之外，看中的還是他手中的公權力，想的是放長線釣大魚，圖的是謀取更多利益。“一個愿打，一個愿挨”，其間的利益關系，兩人都是心照不宣。 

　　現實中，把權力當作“商品”明碼標價，以借用為名行受賄之實的，不乏其人。河南濟源腫瘤醫院原副院長董福剛在每次公共衛生服務經費發放前后，逐一給轄區鄉村醫生打電話“借錢”；曾任杭州市國土資源局余杭分局土地執法監察大隊科員的鄭敏華，利用職務便利，以借為名向業務管理對象索取賄賂142萬元……紙包不住火，以借為名受賄不過是自欺欺人，到頭來只會聰明反被聰明誤，竹籃打水一場空。（《中國紀檢監察報》2021年01月21日 第03版）